Carlos Balcácer aclara el debate sobre las tres causales del aborto
Santo Domingo, RD. – El abogado penalista Carlos Balcácer dice que el debate sobre las causales del aborto en el Código Penal es un «relajo» que no tiene sentido. En más de cuatro décadas de trabajo, no ha visto un solo caso relevante en los tribunales. «El viacrucis de la interrupción del embarazo ha sido de lo más estéril», comentó en un programa de televisión.
Él explicó que, aunque ha revisado miles de decisiones judiciales, no hay sentencias sobre el aborto porque estos casos casi no llegan a los tribunales. ¿Y por qué? «No hay un denunciante que empuje la acción», dice Balcácer. Normalmente, el hombre se queda callado o deja que la mujer decida.
Además, cuestionó la viabilidad de las causales, sobre todo la que permite el aborto en casos de violación. «Demostrar eso puede tardar años, y un embarazo no espera», afirmó. Así que, según él, seguir discutiendo esto en la reforma penal es innecesario.
¿Y tú qué piensas de eso?
