Caso Pumarol y la inimputabilidad: un dilema en RD
Santo Domingo.- El caso de Jan André Pumarol ha encendido un debate fuerte sobre la enfermedad mental y su relación con la ley. La discusión se centra en la inimputabilidad, un término que muchos malinterpretan como una salida fácil. En realidad, significa que no todas las acciones se pueden juzgar igual si la mente está afectada. La psiquiatra Alexandra Hichez explica que no se trata solo de un diagnóstico, sino de si la persona podía entender y controlar su comportamiento en el momento del hecho.
Imagínate que un brote psicótico no es un arranque cualquiera; es una descompensación seria donde la realidad se distorsiona. Esto puede pasarle a alguien incluso con tratamiento. En RD no hay cárceles psiquiátricas, lo que deja a muchos en un limbo, sin el tratamiento que necesitan.
El juez dictó un “no ha lugar” en el caso de Pumarol, reconociendo su estado mental al momento del hecho, pero el debate sigue. ¿Qué pasa con la salud mental y cómo el Estado responde ante estos casos? Eso es lo que hay que cuestionar. ¿Tú qué opinas?
