SCJ reafirma compromiso con jueces de carrera en nueva decisión
La vaina está que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se prepara para evaluar a siete jueces de la Suprema Corte de Justicia y llenar las vacantes de cuatro magistrados que no quisieron participar en el proceso. Se ha armado un buen debate porque algunos piden que el nuevo presidente del tribunal sea un juez de carrera.
Mira, eso suena bien, pero no es una obligación constitucional. La Constitución dice que solo tres cuartas partes de los jueces tienen que ser de carrera; el resto puede ser de la academia o del ejercicio del derecho. Entonces, el CNM tiene la libertad de elegir a quien considere más capacitado para la presidencia, ya sea un juez o un abogado con buena preparación y ética.
Antes, los jueces eran escogidos por el Senado y ahí sí había mucha influencia política. Ahora, el reto es evitar que esa influencia se convierta en un control político de las decisiones judiciales. Al final, lo que importa es la calidad de la persona, no de dónde venga. ¿Tú crees que eso lo tienen claro?
